|
Главная
/ Обучение Консультант Плюс
Пример применения поиска документа в КонсультантПлюс
СудебнаяПрактика
Предположим , некое предприятие, являясь покупателем
по договору поставки, не выполнило условия договора в части
оплаты полученной продукции, например надолго просрочило срок
оплаты.(Это могло произойти в связи с отсутствием средств на
счете и по любой другой причине.) Договором поставки была предусмотрена
ответственность покупателя за просрочку оплаты в виде пеней
в определенном размере от суммы полученного товара.
Поставщик предъявил иск в арбитражный суд
о взыскании задолженности за товар, договорной неустойки и процентов
за пользование чужими денежными средствами согласно Ст. 395
ГК РФ. Арбитражный суд за просрочку платежа взыскал с предприятия
неустойку, предусмотренную договором, и проценты за пользование
чужими денежными средствами
Найдем в системе документы, которые освещают
данную довольно жизненную ситуацию.
- Так как известны термины, описывающие данную ситуацию,
ШТРАФНАЯ НЕУСТОЙКА
и ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ, произведем поиск
по
текстам документов.
- Войдем в словарь поля «Текст документа» и щелкнем по корешку
«Сложный поиск»
- В поисковом окне зададим выражения (ШТРАФ+НЕУСТОЙКА) и
(ПОЛЬЗОВАН+СРЕДСТВА) (рис.1).
- После осуществления поиска получим список документов, который
содержит судебные
акты (постановления Президиума ВАС РФ), а также документы,
освещающие практику
рассмотрения судами споров данной категории.
- Для удобства работы сохраним полученный список документов
в отдельной папке.
(Для этого пометим все документы из полученного списка с помощью
кнопки пиктографического меню. Затем нажмем кнопку пиктографического
меню и в появившемся окне щелкнем мышью по кнопке «Занести»
(рис.2).
- Выберем из найденных документов только постановления ВАС
РФ. Для этого заполним Карточку реквизитов следующим образом.
Зададим в поле «Папки документов» название сформированной
папки Штрафная неустойка, в поле «Принявший орган»- значение
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РФ, а в поле «Тип документа» - значение
ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
- Проведем поиск по сформированному запросу. Среди выбранных
документов обратим внимание на Постановление Президиума ВАС
РФ № 2784/97 от 28.04.98, которое было принято по схожей с
рассматриваемой нами ситуации и в котором говорится , что
одновременное применение двух мер ответственности за одно
и то же правонарушение допускается только в том случае, когда
законом или договором установлена штрафная неустойка, а в
рассмотренном деле (как и в нашем случае) неустойка штрафной
не является.
Рис.1
Пример сложного поиска в Консультант Плюс |
Рис.2 Консультант
Плюс Папка пользователя |
|
|
Так же смотрите:
Обучение
системам Консультант Плюс
Примеры поиска отдельных документов в
Консультант Плюс
|
|
|
|
|